服務熱線
0371-56619755 0371-56619756
155 3750 9966
參考消息網(wǎng)6月10日報道 特斯拉近期在官微發(fā)起的中國產(chǎn)特斯拉猜價格的活動引起廣泛關注,結(jié)果卻是雷聲大雨點?。?2.8萬的價格讓網(wǎng)友們紛紛吐槽,中國產(chǎn)價格和進口價格僅相差5萬,還不包括基礎的輔助駕駛功能。外媒認為,作為外資新能源汽車“中國制造”的先鋒,面對中國激烈的市場競爭,特斯拉的路看起來并沒有馬斯克設想的那么容易。
據(jù)路透社5月28日報道,特斯拉考慮將在中國生產(chǎn)的Model 3補貼之前的價格定為30萬-35萬元人民幣。
寬砂帶,鋯剛玉砂帶,碳化硅砂帶,堆積磨料砂帶,陶瓷磨料砂帶,棕剛玉砂帶
記者注意到,之后,特斯拉官網(wǎng)宣布,中國產(chǎn)的Model 3價格將從32.8萬元起,這引來中國網(wǎng)友一片吐槽聲。有網(wǎng)友表示“敢情你們來中國建廠,就是為了免購置稅啊”,還有的說“32.8萬,打擾了”,“太貴!不要!”也有中國媒體發(fā)出疑問:特斯拉是誠心賣車還是來惡意收割?
特斯拉寄望將在今年投產(chǎn)的上海工廠生產(chǎn)Model 3,以擴充產(chǎn)品線、增加在中國的銷量。中國是全球最大的電動汽車市場。目前,特斯拉在中國銷售的Model 3車型是從美國進口。
就在特斯拉急欲在中國市場占有一席之地的同時,外資車企2019年也紛紛在中國新能源車市場吹起了“集結(jié)號”。
據(jù)英國《金融時報》網(wǎng)站6月6日報道,大眾宣布將在兩年內(nèi)引進30款電動車型,并且一半將會在中國實現(xiàn)量產(chǎn);通用汽車表示將2023年之前在華推出20款新能源車型;寶馬與長城汽車簽署合作意向書,宣布在中國生產(chǎn)MINI純電動車。
寬砂帶,鋯剛玉砂帶,碳化硅砂帶,堆積磨料砂帶,陶瓷磨料砂帶,棕剛玉砂帶
文章認為,對于外資品牌大舉進入中國新能源市場,一些業(yè)界專家認為是不得已而為之。全球燃油汽車銷量的萎靡,尤其是中國市場的下滑讓壟斷燃油車市場的外資品牌不得不轉(zhuǎn)向尚不成熟的新能源汽車市場。中國政府在2018年出臺的雙積分政策,更是用燃油車銷量積分和新能源積分相綁定的方式,讓那些傳統(tǒng)汽車銷量大戶們不得不購買積分或者投資新能源汽車行業(yè)。來自中國汽車產(chǎn)業(yè)研究院的蔡國欽工程師表示,外資廠商的各種舉措更像是被動的應對即將嚴格執(zhí)行的雙積分政策,而不是有戰(zhàn)略地進行產(chǎn)業(yè)投資,從進入策略的制定和執(zhí)行上都顯得很匆忙。
另一種說法則認為目前進入中國的新能源汽車市場正當其時。一方面,經(jīng)過多年的發(fā)展,國內(nèi)的電動車產(chǎn)業(yè)鏈日趨成熟,消費者的接受度大大提高,無論是從量產(chǎn)工藝層面還是需求層面都有了相當?shù)姆e累;另一方面,補貼的逐漸退出和國家對于電動車合資企業(yè)的持股放寬,也創(chuàng)造了相對公平的競爭環(huán)境,讓外資企業(yè)的發(fā)展空間更大。
寶馬的首席財務官皮埃爾·諾塔在接受《金融時報》采訪時表示,2020年在中國生產(chǎn)的寶馬電動汽車將會銷往歐洲。他表示,在中國建立電動車生產(chǎn)基地不僅有助于上下游產(chǎn)業(yè)鏈的整合,也有助于幫助寶馬降低電動車的生產(chǎn)成本?!芭c中國的廠商合作,將會降低小批量生產(chǎn)的高成本和高風險?!敝Z塔說。
寬砂帶,鋯剛玉砂帶,碳化硅砂帶,堆積磨料砂帶,陶瓷磨料砂帶,棕剛玉砂帶
文章指出,在電動汽車領域,經(jīng)歷了十幾年的自主發(fā)展以后,中國已經(jīng)形成了全世界最為完善的電動汽車產(chǎn)業(yè)鏈,從鋰電池、三電系統(tǒng)到智能駕駛,都處在世界的領先水平??梢哉f,今天面對進入中國的外資品牌電動車,中國的廠商已經(jīng)掌握了相當?shù)亩▋r權,在競爭中占據(jù)了主動。
與特斯拉自帶海外供應鏈不同,新進入中國市場的外資品牌所要面臨的一大挑戰(zhàn)就是如何更有效地整合上游零部件產(chǎn)業(yè)鏈。北汽集團新技術研究院的榮輝副院長認為中國廠商最大的優(yōu)勢就在于供應鏈的有效整合,“供應鏈的整合和生產(chǎn)成本的降低需要實實在在的經(jīng)驗,外資廠商需要一段時間去摸索。”
寬砂帶,鋯剛玉砂帶,碳化硅砂帶,堆積磨料砂帶,陶瓷磨料砂帶,棕剛玉砂帶
文章同時指出,值得注意的是,國內(nèi)廠商可能也小瞧了外資品牌在研發(fā)方面的積累和深耕中國多年的經(jīng)驗,他們從來都不是一個產(chǎn)品在戰(zhàn)斗。就目前外資品牌宣布引進中國的電動車的車型和數(shù)量來看,外資品牌顯然是有足夠多的技術積累。以大眾為例,兩年內(nèi)推出30款電動車型對于很多國內(nèi)頂尖的新能源車商而言都非常吃力,更不要說那些與其中高端產(chǎn)品對標的造車新勢力了。此外,盡管不如特斯拉名聲響亮,通用旗下的自動駕駛部門克魯斯在技術和商業(yè)應用方面也已經(jīng)比較成熟,相信在未來的競爭中會是一個很大的加分項。